René Lalou. Psychanalyse et analyse. Article parut dans la publication « Le Disque vert », (Paris-Bruxelles), deuxième année, troisième série, numéro spécial « Freud », 1924, pp. 163-164.
René Lalou (1889-1960). Ecrivain. Agrégé ès lettres, a été professeur aux Lycées d’Oran, de Beauvais et aux Lycées Lakanal et Henri IV à Paris. Il a laissé principalement :
— Histoire de la littérature française contemporaine. Paris, Presses Universitaires de France, 1941. 2 vol.
Les [p.] renvoient aux numéros de la pagination originale de l’article. – Nous avons gardé l’orthographe, la syntaxe et la grammaire de l’original,– Les images ont été rajoutées par nos soins. – Nouvelle transcription de l’article original établie sur un exemplaire de collection personnelle sous © histoiredelafolie.fr
[p. 163]
PSYCHANALYSE ET ANALYSE.
Reconnaître l’influence de Freud sur la littérature contemporaine nous force d’admettre l’existence d’un Freud légendaire — plus important, de ce point de vue momentané, que le Freud réel. Ajoutons qu’il fut révélé à certains écrivains français avec une opportunité quasi-pascalienne ; ayant trouvé Bergson Dostoïevski, Proust et Einstein, ils devaient chercher ce Freud-là. Ils ont à le remercier d’abord, sur ce qu’il les a dispensés de l’inventer entièrement.
Sa venue était nécessaire pour leur donner pleinement a sensation des abîmes. Ils avaient suivi les Valkyries bergsoniennes chevauchant vers le sabbat de l’élan vital ; ils avaient cru saisir en son épilepsie le secret d’un génie constructeur ; ils pensaient que l’araignée tapie au fond de l’arche a su mieux que Noé pourquoi il s’enivrait ; le mot relativité emplissait leurs cerveaux et une sonorité généralisée. Pour ceux qui s’étaient découvert partout de telles invites au désordre, la psychanalyse apparut entourée d’un trouble prestige : sur la nef Libido tous les mangeurs de rêves firent voile, à travers l’océan de la sexualité, jusqu’à la baie de l’inceste où se conquiert la toison de l’Œdipe complexe.
Freud possède heureusement d’autres titres à une gratitude plus générale. Son succès aura été d’une utilité indiscutable. Il aide à détruire l’idée fausse d’une correspondance entre la surface et le fond dans la [p. 164] même personnalité. Surprenant les aveux du moi, acres manqués ou rêves, il le découvre plus divers qu’on ne le soupçonnait souvent. Ses expériences achèvent de prouver que l’enfance n’est pas cet état de simplicité et de pureté qu’une convention s’obstine à nous peindre. Ses livres apportent sur le travail conscient et inconscient de l’esprit des renseignements précieux pour le psychologue et l’artiste. Ses théories, si ingénieuses sous leur forme scientifique, une amplification littéraire aurait tôt fait de les rendre ridiculement simplistes : mais tous doivent tirer un profit de la leçon qu’il donne lorsqu’il démontre par des observations précises la riche multiplicité de la matière psychique.
Car si l’intelligence peut tout, il lui arrive parfois de laisser tomber en déshérence un de ses pouvoirs ; il faut une brusque opposition, voire une négation brutale, pour lui rappeler que cela aussi lui appartient qu’elle oubliait de revendiquer comme sien. Les critiques bergsoniennes auront servi à assouplir l’intellectualisme.
De même, la psychanalyse évitera à l’analyse psychologique le danger de « se perdre dans les sables », lui rendra le contact avec une portion du concret encore mal explorée. Ici nous retrouverons, d’ailleurs, le véritable Freud dont le but essentiel est de ramener des malades à la santé, non point de leur inoculer une maladie nouvelle.
RENÉ LALOU.
NIETZSCHE:
« La psychologie est redevenu la voie qui mène
aux problèmes fondamentaux. »
LAISSER UN COMMENTAIRE